普拉達股票代碼：bch。這是一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣，旨在通過分布式賬本技術(shù)實現(xiàn)零成本存儲和交易。該公司的目標是在未來幾年內(nèi)將其業(yè)務擴展展到全球范圍。bch是世界上第一個使用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣。它的發(fā)行價格為0.002美元。bch目前在以太坊網(wǎng)絡上運行，并且可以在任何方運行。bch的價格在過去一年中上漲了超過100%。根據(jù)coinmarketcap的數(shù)據(jù)，截至周三下午4點，bch的市值為1.5億美元。

一：普拉達股票代碼

Prada于1913年由Miuccia Prada的祖父Mario Prada在米蘭創(chuàng)建。坐落于米蘭著名的玻璃穹頂購物中心Galleria Vittorio Emanuele II，Prada精品店專門銷售甄選優(yōu)質(zhì)原材料以精湛工藝制作而成的優(yōu)質(zhì)奢華旅行用品和配飾。
很快，該店就成為歐洲貴族和上流社會雅士以及追求品質(zhì)生活人士最愛光顧的場所。1919年，Prada品牌被指定為意大利皇室（Italian Royal Household）的官方供應商，也因此被授予塞沃家族（House of Savoy）的盾徽和結(jié)繩標記的使用資格，成為Prada品牌標識中的組成元素。
二十世紀七十年代末，Miuccia Prada和Patrizio Bertelli開始了彼此之間的合作，共同推動Prada國際化步伐。Patrizio Bertelli在奢侈品行業(yè)率先引入全新商業(yè)模式，在整個生產(chǎn)鏈條中實施完美無瑕的質(zhì)量標準，并對整體流程加以持續(xù)而嚴格的控制。Miuccia Prada利用其出色的創(chuàng)造力，以巧妙的方式將她在日常生活中積累的經(jīng)驗和對環(huán)境的細微觀察帶入到工作之中，她以這種方式預測時尚潮流，同時堅守品牌的質(zhì)量核心價值觀與傳統(tǒng)精湛工藝。這種巧妙的平衡使Prada成為全球著名品牌，并躋身于全球最具價值的百強品牌之列（資料

Prada于1913年創(chuàng)辦首家精品店。1978年，這個歷史悠久的著名品牌被賦予了新的發(fā)展元素與活力。Miuccia（馬里奧·普拉達的孫女）與當時具有豐富奢華產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)驗的Patrizio Bertelli建立了商業(yè)合作伙伴關(guān)系。70年代的時尚圈環(huán)境變遷，Prada幾近瀕臨破產(chǎn)的邊緣。1978年Miuccia與其夫婿Patrizio·Bertelli共同接管Prada并帶領Prada邁向全新的里程碑。Miuccia擔任Prada總設計師，通過她天賦的時尚才華不斷地演繹著挑戰(zhàn)與創(chuàng)新的傳奇。而Patrizio·Bertelli，一位充滿創(chuàng)造力的企業(yè)家，不僅建立了Prada全世界范圍的產(chǎn)品分銷渠道以及批量生產(chǎn)系統(tǒng)，同時還巧妙地將Prada傳統(tǒng)的品牌理念和現(xiàn)代化的先進技術(shù)進行了完美結(jié)合。
在Miuccia接手之際，Prada仍是流傳于歐洲的小牌子。這種代代相傳的家族若沒有一番創(chuàng)新與突破，很容易沒落。Miuccia尋找和傳統(tǒng)皮料不同的新穎材質(zhì)，歷經(jīng)多方嘗試，從空軍降落傘使用的材質(zhì)中找到尼龍布料，以質(zhì)輕、耐用為根基，于是，“黑色尼龍包”一炮而紅。
20世紀90年代，打著“Less is More”口號的極簡主義應運而生，而Prada簡約且?guī)в幸还芍品缹W般的設計正好與潮流不謀而合。1993年，Prada推出秋冬男裝與男鞋系列，一時之間旗下男女裝、配件成為追求流行簡約與現(xiàn)代摩登的最佳風范。20世紀90年代末期，休閑運動風潮發(fā)燒，Prada推出Prada Sport系列，兼具機能與流行的設計，造成一股旋風。歷經(jīng)二十多年的努力與奮斗，這個品牌不斷地發(fā)展與演變。通過Miuccia與Patrizio·Bertelli的默契合作，Prada已經(jīng)從一個小型的家族事業(yè)發(fā)展成為世界頂級的奢華品牌。共有166家直接經(jīng)營的Prada和Miu Miu精品店分布于全球的主要城市和旅游景點。坐落于香港中環(huán)歷山大廈的店鋪是Prada的第170家精品店。這些“淡綠色精品店”以其獨特的設計結(jié)合了功能性與優(yōu)雅的氣質(zhì)，完美地襯托出Prada優(yōu)秀的產(chǎn)品。Prada Epicenters旗艦店相繼成立，它們風格獨樹一幟，是將購物與文化進行融合的全新嘗試。Prada集團已經(jīng)擁有Prada、Jil Sander、Church's、Helmut Lang、Genny和Car Shoe等極具聲望的國際品牌，還擁有Miu Miu品牌的獨家許可權(quán)。所有Prada集團麾下的產(chǎn)品的加工生產(chǎn)都是由意大利Tuscany地區(qū)的Prada Spa管轄，這地區(qū)被公認為擁有最高端的皮具和鞋類生產(chǎn)工藝和技術(shù)。對于批量生產(chǎn)，Prada對產(chǎn)品高質(zhì)量的要求絲毫沒有松懈，對品質(zhì)永不妥協(xié)的觀點已成為Prada的企業(yè)理念。2011年6月24日普拉達在港交所掛牌上市。

二：普拉達股票最新

01913.HK

在香港證券交易所

近期業(yè)績表現(xiàn)不錯，如果是想購買的話是一個非常不錯的選擇。不過股市有風險，祝你好運吧。。

三：普拉達股票 有什么用

Prada股價經(jīng)歷跳水之后，1月20日繼續(xù)走高，市值上漲逾5%。兩天過去了，品牌代言人鄭爽“代孕棄養(yǎng)”事件的負面后果真的已經(jīng)平息了嗎？

股價回彈反漲

1月20日， Prada集團股價持續(xù)上揚，截至發(fā)稿前，上漲超百分之五至50.6港元，總市值達1282億港元，逼近1300億大關(guān)。自1月18日普拉達(Prada)港股收盤跌1.70%，報46.20港元，#Prada股價下跌#等話題沖上了微博熱搜前十之后，1月19日，其股價就已開始走高，截至收盤大漲3.14%至47港元，市值約為1219億港元。鄭爽事件無疑是一件負面新聞，但Prada的股價卻開始步步走高。

解約事件似乎早已司空見慣。楊冪解約范思哲、劉雯解約Coach，解約事件總是會造成輿論的熱議，但對品牌的影響似乎也只是停留在事件的當下。據(jù)Coach母公司Tapestry集團發(fā)布的2020財年財報顯示，集團主席兼首席執(zhí)行官Jide Zeitlin表示，對本季度整體的業(yè)績表現(xiàn)感到滿意，其中Coach已經(jīng)連續(xù)9個季度實現(xiàn)了可比門店銷售的增長。國際業(yè)務方面，得益于亞洲其他國家、歐洲及中國大陸地區(qū)銷售額的強勁增長。

一名時尚買手告訴北京商報

“鄭爽事件對于Prada股票受挫的影響是暫時的，因為鄭爽并非是具有決定性影響力的明星。Prada品牌方也并沒有把其影響力在中國的增長集中在鄭爽身上，鄭爽只是Prada代言人之一。所以雖然資本市場對上市公司的負面事件

此外，解約事件不斷發(fā)酵，隨之而來的卻也是品牌

品牌紛紛解約

股價不斷回漲，但輿論的壓力并未停歇。Prada官方微博的留言充斥著網(wǎng)友的質(zhì)疑，“當初為什么找她”“后悔嗎”。網(wǎng)友們的情緒不斷發(fā)酵，對于鄭爽用一篇日記的形式回應稱孩子是自己的，但不是棄養(yǎng)等言論也并不買賬。鄭爽微博現(xiàn)已關(guān)閉了評論功能，但不少網(wǎng)友們通過轉(zhuǎn)發(fā)回復稱“一部好牌打得稀爛”“看不懂你在說什么”“鄭爽滾出娛樂圈”。

網(wǎng)上負面評論如潮，各大曾與鄭爽有過合作的品牌顯得措手不及，紛紛開始遺棄鄭爽。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至發(fā)稿前，鄭爽曾代言的Aussie袋鼠洗護發(fā)、Lolarose、周末畫報、守滬平安、時尚芭莎等均已刪除合作官宣微博。

而一直對此無任何回應的Prada也終于難擋輿論壓力，在19日晚發(fā)布微博表示已終止與鄭爽的一切合作，這也是Prada合作時間最短的一個代言人，從官宣到解約僅7天，有網(wǎng)友評論稱“周拋代言人”“七天無理由退貨”。隨后Lolarosewatch 也發(fā)布微博稱已向鄭爽方發(fā)出《解約告知函》 ，國產(chǎn)美妝品牌稚優(yōu)泉也相繼發(fā)布微博稱：“稚優(yōu)泉與鄭爽女士的代言合同已到期。”北京商報

楊大筠表示：“Prada等品牌及時與鄭爽解約，來降低對公司的負面影響，這是一個有效的止損辦法。負面影響已經(jīng)產(chǎn)生，但就互聯(lián)網(wǎng)時代更新迭代的速度來說，影響的周期不會持續(xù)時間太長?！?/p>

損失不容忽略

對于奢侈品行業(yè)來說，品牌的形象是維系核心客戶的關(guān)鍵。此前Prada 首席執(zhí)行官 Patrizio Bertelli 在評論上半年的業(yè)績時也曾表示，Prada 將進一步強化奢侈品屬性，他決定堅持不降價的原則，大幅削減批發(fā)客戶，同時他闡明了進一步提升品牌形象的愿望。

然而，Prada想要提升品牌形象，但請流量明星做代言卻似乎并非實現(xiàn)目的的有力保障。奢侈品領域?qū)＜?、要客研究院院長周婷表示，明星的個人聲譽是把雙刃劍，過于人格化讓消費者通過認知代言人來定義品牌，很容易被誤導。更重要的是奢侈品的核心消費者看重的是品牌內(nèi)涵與自身價值的體現(xiàn)，對于明星并不在意，甚至會不接受明星，至少認為明星不是他們認同的品牌價值。

“代孕棄養(yǎng)”事件在資本市場的影響是顯著卻也短暫的，但Prada的隱形損失依舊難以忽視。

隨著一波又一波流量擔當?shù)尼绕穑放苽儬幭瓤趾蟮睾灱s明星成為代言人，有的是為了品牌調(diào)性的人設吻合，有的是為了塑造差異性，而更多的則是為了撬動明星背后龐大的粉絲經(jīng)濟體。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2018年偶像推動的粉絲消費規(guī)模超過400億元，與2017年同比增加114%，其中近一半為購買商品的花費，購買商品從69.9億元攀升到了232.9億元。直接通過“種草”內(nèi)容給出的鏈接完成購買的網(wǎng)民高達47.8%。2019年偶像產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模同比增長27.4%，而粉絲產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模同比增長35.8%。

同時，此前Prada官宣蔡徐坤為代言人后，蔡徐坤粉絲曬單也成了熱門話題。官宣當天粉絲曬單評論5w+。北京商報

但鄭爽事件無疑是給了粉絲經(jīng)濟一記重錘。中央政法委評論鄭爽代孕事件稱：“在法律的邊緣試探?！辈徽撌欠衩摲?，Prada想要的粉絲能夠帶來的效益隨著解約也都化為烏有了。

北京商報